L’efficacia dell’azione amministrativa si verifica confrontando quanto previsto dal bilancio di previsione con quanto realizzato nel bilancio consuntivo.
Vediamo quindi quale opere e attività erano previste nel bilancio di previsione 2009
Palestra di via 8 marzo, era uno dei cavalli di battaglia dell’amministrazione, ad oggi addirittura non si sa se si farà, perché non ci sono i soldi!
Pista di atletica allo stadio: era prevista nel bilancio 2008 è passato in quello del 2009 e poi in quello del 2010, siamo nel 2010 ma l’intervento ancora non si vede
Ristrutturazione scuole Manzoni erano previste fin dal 2007, non si è ancora fatto nulla
Ampliamento scuole Stoppani anche questo intervento era previsto fin dal 2007, ancora non si è fatto nulla
Palestra Don Milani e rifacimento facciate scuola Aldo Moro idem come sopra
La riqualificazione delle vie Wagner e Briantina Scomparsa la riqualificazione dai bilanci previsionali
Anche la realizzazione della gronda nord è scomparsa
Realizzazione piazza della stazione, anche qui non si è fatto nulla
Dove sono andati a finire i soldi?
Sicuramente ad alimentare la voragine finanziaria del CRU 16, dove alla fine l’opera costerà 17,5 milioni di euro senza costruire il nuovo palazzo comunale, contro il costo iniziale, 12,8 milioni di euro con il palazzo comunale
Nella relazione al bilancio 2009 si parlava del potenziamento della videosorveglianza, anche questo intervento è stato cancellato, sempre per alimentare il CRU 16
La politica di vendita degli immobili comunali è stata un fallimento, la Corte del Cotone non è stata venduta, con grande sollievo della Lega e del PDL, visto che lì il Comune ha dato loro degli spazi gratis dove poter incontrarsi.
La politica di affidamento dei bar è stata un fallimento. Abbiamo discusso ferocemente in consiglio comunale sul ruolo di AMSP e sulla scelta di concedere a essa la gestione dei bar, e adesso ci ritroviamo a più di un anno da quella discussione senza avere dato in concessione neanche un bar
Questo consuntivo prevede tra le righe anche un futuro di lacrime e sangue.
Partendo dall’ici, che è stata abolita, e sostituita con un trasferimento statale, questa operazione populistica fa perdere 200.000 euro di gettito annuo, che non è poca cosa.
Si è abolita l’ici e si è aumentata l’addizionale irpef, e il governo nei prossimi giorni varerà una manovra da almeno 25 miliardi che colpirà pesantemente gli enti locali, come al solito, con buona pace della Lega , federalisti a parole e romani nei fatti.
Una manovra di lacrime e sangue che colpisce sempre i soliti e mai i furbi, basti pensare a un evasore che non dichiara l’irpef ma ha una casa, e a un pensionato che vive in affitto con una pensione, il 2° pagherà l’addizionale irpef, il primo no, il primo ha un notevole patrimonio, il secondo nulla, vi sembra una cosa equa?
Così come non mi sembra una cosa equa che si spendano milioni per un intervento, anzi per non fare un intervento, il cru 16, e non si spendano soldi per ristrutturare le scuole, così come non mi sembra giusto che il comune spenda centinaia di migliaia di euro per consulenze, una su tutte, quella all’assessore provinciale Brambilla del PDL, e 260 dipendenti comunali debbano lottare per il salario accessorio.
Infine non mi sembra proprio una cosa giusta che la governance (cda, revisori, sindaci, etc) di AEB e delle varie GELSIA costino un milione di euro, e a pagare siano gli utenti.
Ultime 2 considerazioni, le multe sono calate da 8624 nel 2008 a 5792 nel 2009, le infrazioni al codice della strada sono sotto gli occhi di tutti? Come mai questo calo, forse in previsione delle elezioni era meglio non far arrabbiare gli automobilisti che parcheggiano in 2° fila o nei posti riservati ai disabili?
Infine un appunto sull’ufficio comunicazione e marketing, che viene descritto come un ufficio di promozione dell’immagine del comune, io lo spero, perchè fino ad oggi l’unica immagine che ha promosso è stata quella del Sindaco, sempre a spese dei contribuenti
